La Justicia obliga a Hacienda a limitar el pago de impuestos de los coches de empresa

He leido en EXPANSIÓN la última sentencia contra la AEAT que va situando la aplicación de las leyes fiscales en lo que es un Estado de Derecho en el que prevalece el derecho a la presunción de inocencia de los ciudadanos, también en el ámbito fiscal: La Agencia Tributaria se ha topado con la Justicia. Y en esta ocasión sobre un asunto que puede afectar a más de medio millón de vehículos puestos a disposición de los empleados por las empresas.

Se trata de los habituales coches de empresa que miles de directivos, comerciales, visitadores o empleados de muy distinta índole utilizan en España.

Según la Agencia Tributaria, sólo el porcentaje del precio equivalente al tiempo de utilización laboral de esos automóviles queda fuera del pago de impuestos: el resto debería ser considerado salario en especie -por no ser una herramienta de trabajo sino un bien de uso privado- y, por lo tanto, debe tributar en el IRPF, impuesto cuyo tipo máximo llega hasta el 43%.

Pero la interpretación que acaba de realizar la Audiencia Nacional es un tanto distinta. En primer lugar porque, según señala la sentencia, corresponde a la Administración probar que la imputación de uso privado realizada por la empresa no se corresponde con la realidad, sobre todo teniendo en cuenta que la sociedad aportó prueba suficiente de las imputaciones [de utilización] realizadas en su día.

Indemnización de los daños derivados del alta irregular e inconsentida en el servicio ADSL por una operadora de telecomunicaciones

El secuestro de la linea telefónica o de ADSL ha sido frecuente en nuestro pais desde la posibilidad de la portabilidad y la voracidad de las operadoras ante la tibieza de la normativa y nuestras autoridades.

Hoy recogemos una reciente sentencia que pone de manifiesto el derecho de nuestros ciudadanos:

Ponente: Bustos Gómez-Rico, Modesto de.

Nº de Sentencia: 63/2009

Nº de Recurso: 267/2008

Duro revés judicial para la ley ‘antidescargas’ francesa

Via El Blog de Enrique Dans y El Pais, me informo que  la ley Hadopi, la normativa francesa que intenta frenar las descargas masivas por Internet, está siendo vapuleada desde todos los frentes. El Consejo Constitucional francés dictaminó ayer que sólo un juez puede cortar la conexión a los posibles infractores de descargas ilegales. La decisión se basa en que prevalece la presunción de inocencia

De esta forma, el alto tribunal tira por tierra uno de los de principales pilares de la ley auspiciada personalmente por el presidente Nicolas Sarkozy, la de conferir a un organismo administrativo -la Hadopi- la potestad de desconectar de la Red a los internautas que persistieran en descargarse archivos protegidos por derechos de autor.

Diez consejos para renegociar tus deudas

Me permito reproducir el post de El Blog Salmón, por su evidente utilidad en estos tiempos de crisis para todos:

Hemos comentado hace nada acerca de la Guía para sobrevivir a la recesión que ha editado el Gobierno irlandés. Ya comentaba que estaría encantado de que una iniciativa similar prendiese en España. Pero como no soy iluso encaminemos hacia eso tan bonito llamado autogestión. Démonos consejos a nosotros mismos sobre el tema. En este blog, y en otros de la familia de Weblogs como Pymes y autónomos o Ahorro Diario podéis encontrar ideas al respecto. Pero miremos hacia afuera.

La inclusión de una persona, erróneamente, en un «registro de morosos» constituye una intromisión ilegítima en el derecho al honor

Tribunal Supremo, Sala Primera, de lo Civil, Sentencia de 24 Abr. 2009, rec. 2221/2002

Ponente: O’Callaghan Muñoz, Xavier.

Nº de Sentencia: 284/2009

Nº de Recurso: 2221/2002

Jurisdicción: CIVIL

Diario La Ley, Nº 7190, Sección La Sentencia del día, 5 Jun. 2009, Año XXX, Editorial LA LEY

LA LEY 34580/2009

La inclusión de una persona, erróneamente, en un «registro de morosos» constituye una intromisión ilegítima en el derecho al honor

RESUMEN

DERECHO AL HONOR. Intromisión ilegítima. La inclusión de una persona, erróneamente, sin que concurra veracidad, en un «registro de morosos» constituye una intromisión ilegítima en el derecho al honor, por cuanto es una imputación, la de ser moroso, que lesiona la dignidad de la persona, menoscaba su fama y atenta a su propia estimación.

Resumen de antecedentes y Sentido del fallo

El Congreso defiende dar más ayudas a las familias morosas

La propuesta del PP de instar al Gobierno a tomar medidas adicionales para ayudar a las familias sobreendeudadas con problemas de morosidad arrastró ayer al resto de las formaciones políticas a defender en el Congreso sus propias iniciativas en esta misma dirección. El propio Gobierno, a través del PSOE, se comprometió a mejorar las condiciones de acceso y de comercialización de la línea ICO que facilita la moratoria en el pago de las hipotecas a las familias en dificultades.

¿Qué Abogado quieres?

En ACC Abogados estamos revisando y actualizando tanto nuestros procedimientos de trabajo, como nuestro código de calidad y nuestra forma de relacionarnos con nuestros clientes y personas interesadas, tratando de incorporar a nuestra reflexión como profesionales -en la medida de lo posible y siempre para mejorar- de forma transparente la opinión de nuestros clientes y potenciales clientes.

Por ello, me permito lanzaros las siguientes preguntas, informándoos de que todas las opiniones serán consideradas como lo que son: LO MÁS IMPORTANTE.

¿qué abogado quieres?, ¿qué abogado necesitas?, ¿qué necesitas de tu abogado?

Directiva 2009/24/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2009, sobre la protección jurídica de programas de ordenador (Versión codificada)

En el DOCE de hoy (L 111) se publica la versión codificada de la Directiva que regula el derecho a la protección jurídica de los programas de ordenador.

Directiva 2009/24/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2009, sobre la protección jurídica de programas de ordenador (Versión codificada)

El complejo entramado de instar concurso

La entrada en concurso de una empresa del sector inmobiliario, o de cualquier otra rama de actividad, provoca una cadena trágica de acontecimientos. El pago a los acreedores queda pendiente de la resolución del concurso, que puede durar años, lo que en muchos casos provoca que esos acreedores, proveedores de la inmobiliaria, acaben también por encontrarse en situación concursal. La metástasis inmobiliaria alcanza a los proveedores de los proveedores, por ejemplo a la empresa que vende el abono a la empresa que se encarga de ajardinar una urbanización en construcción, y así sucesivamente dejando en el camino un reguero de quiebras.

¿Qué puede hacer un proveedor que semana tras semana recibe negativas por parte del deudor y que depende de esos pagos para mantener su actividad? Tiene pocas opciones. Si el deudor se encuentra en situación concursal lo normal es que prepare el terreno para solicitar concurso voluntario dado que desde que se encuentra en situación de insolvencia dispone de dos meses para solicitar concurso. El acreedor podría tratar por la vía civil de que se embarguen los bienes al deudor, pero si este ha optado por solicitar concurso se paralizan las ejecuciones de embargo.

Medidas extraordinarias y urgentes para facilitar a las Entidades Locales el saneamiento de deudas pendientes de pago con empresas y autónomos.

Medidas financieras BOE 25-04-2009

Real Decreto-ley 5/2009, de 24 de abril, de medidas extraordinarias y urgentes para facilitar a las Entidades Locales el saneamiento de deudas pendientes de pago con empresas y autónomos.