Archivo

Posts Tagged ‘Tribunal Supremo’

El finiquito no siempre libera a la empresa de nuevas reclamaciones


El Tribunal Supremo permite en este caso a un trabajador despedido reclamar una cantidad económica a la compañía que le cesó, a pesar de que el antiguo empleado ya había firmado la liquidación.

El empleado fue despedido por causas disciplinarias y se le entregó un documento que reconocía su improcedencia y se ponía a su disposición una cantidad en concepto de indemnización y otra por finiquito, en el que se indicaba que “el trabajador, con la firma de este documento, acepta estas condiciones considerándose saldado y finiquitado”. Posteriormente, el cesado entendió que la indemnización se había calculado mal, por lo que demandó a la empresa y el caso terminó en el Tribunal Supremo. Leer más…

Indemnización por daño moral al progenitor que se le impidió el ejercicio de la guarda y custodia.


El Tribunal Supremo estima el derecho a ser indemnizado por daño moral al padre a quien la madre ha impedido la relación personal con el hijo.

El primer requisito exigido consiste en la concurrencia de una acción u omisión en la que haya intervenido culpa o negligencia. De acuerdo con los antecedentes resumidos en el Fundamento primero y los documentos que aparecen en los autos, debe distinguirse entre la conducta de Dª Remedios y la de los otros dos demandados. Dª Remedios efectuó un acto contrario a derecho en un doble sentido, en primer lugar, impidiendo que el menor su hijo pudiese relacionarse con su padre, vulnerando así el artículo 160 CC, y en segundo lugar, oponiéndose a la ejecución de la sentencia que otorgaba la guarda y custodia del hijo a su padre, que conocía perfectamente porque en las diversas resoluciones reseñadas aparece actuando por medio de procurador. Por tanto, conociendo el contenido de las diversas sentencias que ella misma recurrió, debe considerarse que hubo una acción deliberada dirigida a cometer un acto consistente en impedir las relaciones paterno-filiales. Leer más…

El empleado puede cobrar las ‘stock options’ en caso de despido improcedente


Unificando la jurisprudencia de los Tribunales Superiores de las CCAA, el Tribunal Supremo ha dictado una Sentencia en virtud de la cual Los trabajadores que se encuentren fuera de la empresa con motivo de un despido improcedente pueden solicitar la ejecución de su plan de opciones sobre acciones (stock options), incluso aunque en éste se haya incluido expresamente una cláusula que obligue a encontrarse de alta en la empresa para poder ejercitarlo.

Más información: http://ping.fm/HM8PC

Leido en Expansión.

La inclusión de una persona, erróneamente, en un «registro de morosos» constituye una intromisión ilegítima en el derecho al honor


Tribunal Supremo, Sala Primera, de lo Civil, Sentencia de 24 Abr. 2009, rec. 2221/2002

Ponente: O’Callaghan Muñoz, Xavier.

Nº de Sentencia: 284/2009

Nº de Recurso: 2221/2002

Jurisdicción: CIVIL

Diario La Ley, Nº 7190, Sección La Sentencia del día, 5 Jun. 2009, Año XXX, Editorial LA LEY

LA LEY 34580/2009

La inclusión de una persona, erróneamente, en un «registro de morosos» constituye una intromisión ilegítima en el derecho al honor

RESUMEN

DERECHO AL HONOR. Intromisión ilegítima. La inclusión de una persona, erróneamente, sin que concurra veracidad, en un «registro de morosos» constituye una intromisión ilegítima en el derecho al honor, por cuanto es una imputación, la de ser moroso, que lesiona la dignidad de la persona, menoscaba su fama y atenta a su propia estimación.

Resumen de antecedentes y Sentido del fallo

Leer más…

El Tribunal Supremo obliga a las empresas a fijar los pagos de sus consejeros en sus estatutos para poder deducirlos


El Tribunal Supremo ha dictado dos sentencias en las que obliga a las sociedades anónimas a fijar y concretar las retribuciones fijas y variables de sus consejeros de administración en los estatutos de la compañía para poder deducirlos de la base imponible del Impuesto de Sociedades, según las sentencias de fecha 12 de noviembre de 2008.

La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo estima en ambas los argumentos del Abogado del Estado y establece que “la remuneración de los miembros del consejo de administración debe estar fijada, en todo caso y sin excepción alguna, en los estatutos de la sociedad”, según el contenido de una de las sentencias. Leer más…

El Supremo obliga a una separada a devolver el piso a su suegro


La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha ordenado a una vecina de Alcoy (Alicante) que desaloje la vivienda que ocupaba con sus hijos, de la que sus suegros eran usufructuarios, y que ocupaba tras serle atribuido su uso en la sentencia de separación.

El Supremo resuelve así un caso bastante frecuente: unos padres ceden gratuitamente el uso de una vivienda a su hijo y a la esposa de éste para que constituyan en ella el hogar familiar, pero sobreviene la crisis matrimonial y, en el proceso de separación, el juez atribuye a la esposa y los hijos menores de edad el disfrute de la vivienda, aunque la propiedad sea de sus suegros. El Supremo entiende ahora que se encuentran en situación de precaristas. Leer más…

Procedencia de la resolución del arrendamiento por el impago de una sola mensualidad


Tribunal Supremo, Sala Primera, de lo Civil, Sentencia de 24 Jul. 2008, rec. 508/2002 -Ponente: García Varela, Román.

Nº de Sentencia: 755/2008

Nº de Recurso: 508/2002

Jurisdicción: CIVIL

Diario La Ley, Nº 7041, Sección La Sentencia del día, 24 Oct. 2008, Año XXIX, Editorial LA LEY -LA LEY 96464/2008

Procedencia de la resolución del arrendamiento por el impago de una sola mensualidad

Cabecera
ARRENDAMIENTOS URBANOS. Resolución por impago de la renta. El pago de la renta verificado fuera del plazo pactado no excluye la aplicabilidad de la causa de resolución arrendaticia prevista en el art.114.1 LAU 1964, y ello aunque la demanda se funde en el impago de una única mensualidad y ésta haya sido satisfecha extemporáneamente. Enervación de la acción de desahucio ejercitada por impago de la renta de mensualidades anteriores. Inexistencia de abuso de derecho por parte del demandante.
Resumen de antecedentes y Sentido del fallo

El Juzgado de Primera Instancia estimó la demanda de desahucio por falta de pago de la renta. La AP Zaragoza revocó la sentencia anterior y desestimó la demanda. El Tribunal Supremo declara haber lugar al recurso de casación por interés casacional, anula la sentencia de apelación y confirma la de primera instancia.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 924 seguidores